FUSEKA KARATE KLUB
Náměšť na Hané
Olomouc
Prostějov
Jsme členy FUSEKA Česká republika
VELCÍ K VELKÝM -
Ano, jste tu správně! ... A "malí" u nás vyrostou.
Vítejte na stránkách našeho
klubu! Tento web neslouží k veřejné prezentaci našeho klubu. Tento web je
určen k otevřené komunikaci směrem ke členům klubu a našim příznivcům.
POZOR! Nezaměňujte Fuseka se sportovním nebo tradičním
karate ani s jinými bojovými sporty nebo těmi různými druhy tzv. sebeobrany.
FUSEKA - Functional Self-Defence Karate.
HLAVNÍ STRÁNKA MOTIVACE FAQ FOTOGRAFIE OCHRANNÁ ZNÁMKA PRO DOSPĚLÉ NOVÉ KLUBY
FAQ 15
ČASTO KLADENÉ OTÁZKY A ODPOVĚDI
1. Kdo jsou karatisté Fuseka? Jde o prestiž? Jsou to hrdinové?
2. Co motivuje lidi k bojovým uměním?
4. Karatisté Fuseka umějí spolehlivou obranu, ale neútočí. Dovedou tedy vůbec útočit?
5. Jak taková sebeobranná situace vypadá?
8. Všichni o tom svém bojovém umění říkají, že právě to jejich je nejlepší. Čím je Fuseka lepší?
9. Mohou karatisté Fuseka bránit i někoho jiného, když se učí obranu? A jakou intenzitou?
10. Jak veliké je riziko, že se karatista Fuseka neubrání? Nebo jaká je spolehlivost obrany Fuseka?
12. Skvělé. A jak se tedy přihlásit do klubu a moci cvičit Funkční sebeobranné karate?
14. Také píšete, že cvičení Fuseka přináší větší moc nad druhými lidmi. Není tohle nebezpečná vlastnost?
15. Varujete před vojenskými typy sebeobrany z důvodu, že jsou pro běžné občany nevhodné nebo protože také patří mezi ty nefunkční? Nemohlo by to pak ale znamenat snížení obranyschopnosti státu nebo v jiném případě ohrožení vnitřního pořádku? A to snad všude ve světě?
Jo, tak pro běžné občany jsou nevhodné, ale pro armádu a policii ano? A co zbraň, ta nefunguje všem stejně? Pak i sebeobrana musí všem stejně fungovat nebo nefungovat.
Tak zaprvé vás chci za sebe ujistit, že obranyschopnost státu není závislá na tom, zda ta takzvaná vojenská sebeobrana, lépe řečeno však boj z blízka (muž proti muži) je funkční či ne. Na tom vážně nestojí bojová síla armády ani policie. V případě, že v boji použitelná není, mohla by být tak akorát nepatrně snížena efektivita při výcviku - vynaložené prostředky bez odpovídajícího efektu. Na druhou stranu, ač poměrně neefektivní, dejme tomu, že je to zajímavý (zábavný?!!!) tělocvik - udržování tělesné kondice.
A zadruhé, varujeme, abyste nekopírovali ty tzv. vojenské sebeobrany, se kterými se můžete setkat, protože ty jsou pro naši sebeobranu skutečně nepoužitelné. Tedy ano, správně, jsou nefunkční. Co myslíte? Některé fungují, jiné ne? Nebo fungují všechny, přestože jsou poněkud odlišné? Ale např. střelné zbraně fungují, protože mají jedno společné, na rozdíl od těch dotyčných "sebeobran". Ty mají společné zase to, z jakých motivů byly vytvořeny. Odpověď na druhou FAQ (výše) je poměrně trefná - to je pak příčinou vzniku té chyby, díky které ty různé sebeobrany nefungují. Některé policejní donucovací prostředky jsou skutečně použitelné v určitých situacích. To však není sebeobrana v pravém smyslu. I tyto donucovací prostředky by ale mohly selhat. Nebudu zločincům radit jak. Občas s tím dotyční mají svoji zkušenost. Jen karatisté Fuseka se to dozvědí. Není to samozřejmě mířeno proti policii. Je to jen součást naší sebeobrany Fuseka, která přece funguje univerzálně - proti každému a vždy. Ne proti dohodnutým figurantům, jako tomu je jinde. Aby sebeobrana Fuseka fungovala, je tam nezbytná pravda, žádný klam nebo dojem.
Na položenou otázku se vyjádřím tak nějak neurčitě, promiňte. Zda jsou tyto typy sebeobrany (armády i policie - je to podobné) funkční nebo ne, zodpovím ve dvou různých odpovědích, a vy si vyberte tu správnou.
1. Odpovědní činitelé věří,
že to procvičované je potom ve skutečném boji jistě a spolehlivě použitelné.
Vědí, co dělají, na rozdíl od laiků.
a) Protože jsou o tom přesvědčeni výsledky bojových operací s následným
vyhodnocením a s případnými korekcemi pro další výcvik. Nic lepšího už
také neobjevili.
b) Protože (bez ověření ve skutečném boji na život a na smrt) jim sledování
ukázek dovedností při výcviku stačí, aby předpokládali, že i ve skutečném
boji budou použitelné. Předpoklad bez ověření v praxi stačí? No, možné
je všechno.
2. Odpovědní činitelé vědí,
že to procvičované není ve skutečném boji použitelné, přesto tuto činnost
ve výcviku podporují. Vědí, co dělají, na rozdíl od laiků.
a) Protože chtějí demonstrovat fyzickou zdatnost a bojovou sílu jakýmkoli
způsobem, pomůže-li to.
b) Protože skutečně funkční způsob boje "muž proti muži" drží
v utajení a cvičí jej pouze ti, jejichž specializace odpovídá patřičnému
služebnímu zařazení. Přitom veřejně své příslušníky nechávají dále
cvičit nefunkční, na pohled efektní sebeobranu jako zástěrku. Je to jen tělocvik
pro udržení všeobecné zdatnosti a udržení zájmu o svůj tělesný pohyb
(I tam, kde se vydávají rozkazy, a ty se prostě plní, je motivace v některých
případech užitečná).
Nebo vám na tom něco ještě
nesedí a tušíte, že by se našla třetí, snad přesnější odpověď, a že
ty dvě odpovědi jsou možná spíše provokativní?
https://www.novinky.cz/domaci/507042-vojenska-policie-predvadela-co-umi.html
viz video na novém odkaze níže, tento odkaz
přestal fungovat.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vojenska-policie-predvadela-co-umi-40285778
POJĎTE K NÁM DO FUSEKA, MEZI VÝJIMEČNÉ LIDI!
E-mail:
trener@fkkn.cz
Funkční sebeobranné
karate
(c) 201